"The mathematics of the ideal villa and other essays", -si es que existe la villa ideal.

El tema de las estructuras continua apareciendo a lo largo de las reflexiones que son resultado de las lecturas y documentales analisadas. Todo lo que he leido hasta el momento, junto con la lectura The mathematics of the ideal vila and other essays, propongo que el desarrollo de nuevas tecnologias estructurales a lo largo del tiempo, han sido el factor con mayor influencia en la evolución de la composición externa de los edificios en las distintas eras y paises. Por el lado del aspecto de "la matemática de la villa ideal" se trata de la matemática en los cálculos estructurales (columnas, vigas, muros de carga y contención, etc.) o quizás se trata de las propociones volumetricas vistas en fachada o elevción. Me gustaría pensar que se trata sobre la matemática en los cálculos estructurales, porque no estoy de acuerdo, en gran medida tampoco accepto que la villa (u obra cualquiera) ideal dependa de que sus proporciones pueda ser reconocida dentro de un paradigma, como la sección dorada, o los 5 puntos de la arquitecura de LeCorbusier.

Esta escrito, aparte de ser una reflexión, es una crítica a los paradigmas arquitectunicos establecidos, que son utilizados en la enseñaza de programas académicos en arquitectura, como modelo de enseñaza. He reflexionado sobre este tema en el escrito (disponible en este blog) Comentario sobre: Kit-of-Parts Conceptualism: Abstracting Architecture in the American Academy, donde sostengo mi postura y hablo también sobre el modelo de aprendizaje; que, como parte de su proceso, reduce o incuso elimina la posibilidad de incluir experiencias propias, cultura de cualquier origen, concepciones individuales, etc., en los diseños de estudiantes principiantes, sin experiencia en diseño. En lugar de estos, se educa para utilizando ejercicios que solo producen variaciones. La influencia de las variaciones la podemos ver en todas partes del mundo, particularmente en Estados Unidos. Sobre esto también hable ya en la reflexión Louis Sullivan: The struggle for American Architecture, sobre como la ausencia de una cultura propia, pues norteamérica se compone más por personas con origenes extranjeros, y mucho menos por sus propios nativos, provoca el subdesarrollo de un estilo arquitectonico propio, y aparecen más replicas o variaciones de obras arquitectonicas extranjeras. Una pregunta importante es: ¿por qué debemos darle prioridad y enfoque a las obras arquitectónicas derivadas de ideas y conceptos extranjeros, y no dedicamos más analisis al arte (en todas sus formas) de la cultura taína? Quizas si analizaramos mas los cemís, duhos, danzas, ritos, viviendas, etc., de nuestros nativos taínos, lograriamos diseñar con referencias a nuestra cultura. Esto nos daria una identidad arquitectónica como nación.

Para retomar el asunto de las estructuras como factor evolutivo en el diseño de obras arquitectónicas, vamos a considerar la siguiente cita: "Structures, of course, are not to be compared; and, to some extend, both architects look to structure as a justification for their dispositions".

Palladio razonó que si dos habitaciones, en los taterales, a lados opustos una respecto a la otra, son iguales en forma y area, deberán , para que el edificio quede adecamente estructurado y no se caiga una parte, utilizaría muros de carga iguales dimensionados de igual manera; y a su vez, por se iguales en dimensiones estructurales serían visualmente iguales. De esta forma, se va creando la tedencia de Palladio de diseñar simétricamente. Toda esta simetría, podriamos argumentar que se debe a la tecnología (y conocimiento) estructural con la que contaban en ese momento. Cuando el conocimiento de tecnologias estructurales se desarrolla más todavía, nuevas formas y, consecuentemente, nuevos diseños, van a surgir; y con ello nuevos estilos, y movimientos también.

Un aspecto de esta reflexión que no quiero olvidar es que, hay algo de cierto sobre "la matemática de la villa ideal". Es decir, la villa ideal debe ser una cuestión, precisamente de matemática; porque si no se trata de matematica, sea en proporciones o cálculos estructurales, no puede existir una villa ideal. Las villas van a responder a las necesidades de su contexto espacial. Un igloo (aunque no sea una villa) responde de manera ideal a la necesidad de refugio en lugares frios, no responde a las necesidades de un caribeño en Puerto Rico, siendo para mí, absolutamente no ideal. Ahora, si lo que tomamos en consideración la volumetría y forma (por lo que le permite su actual tecnología estructural) para definir matématicamente la villa ideal, es posible que lleguemos a una conclusión objetiva de la villa ideal.