top of page
Search
David A. Rivera López

Reflexíon: The Fragment - The Unfinished [...] & [...] an Incomplete History

Hace un semestre atras, realice una lectura, que en esencial trató sobre qué es arquitectura, y en resumidas cuentas, se le adjudica a aquellos volúmenes que son habitables; por lo que las esculturas no caen dentro de lo que se percibe como arquitectura. En ese sentido se critica el trabajo de Frank Gehry, particularmente y por ejemplo la ‘cabeza de caballo’ en el DZ Bank en Berlin. La cabeza de caballo, que en algún momento fue un componente de un todo, ahora es un fragmento en un contexto donde ni se desarrolla ni evoluciona. Resumo esa pequeña parte del argumento en la lectura, para poder reflexionar con un contexto presente. En el proceso de lectura, me pregunto si componente y fragmento implican cosas similares. Quizás un fragmento es aquello que se distingue de un todo-ajeno vs su todo-original, así como, por ejemplo, una página de La Biblia se distinguiría inequivocablemente de un libro de Harry Potter; donde se diferencia automáticamente ese fragmento de La Biblia de su contexto no-original. Mientras que un componente se admite con facilidad en un todo-ajeno y es capaz de asimilarse a su contexto, sin verse como algo extranjero.

En otras palabras, un fragmento es una historia incompleta. En este sentido, el fragmento se distingue o “se aparta” (citando una de las lecturas de la fragmentación) como una parte en sí que se resiste del – todo- . Como si, dijera ‘tú eres tú y yo soy yo’, pero están entre la parte y el todo, hacen un nuevo todo; así el fragmento mantiene su rasgo de fragmento. Al menos así lo veo.

Entonces, la ‘cabeza de caballo’ Gehry se incorpora en el DZ Bank, como una parte que se aparta del todo y se resiste a ser parte del todo que sobre sale por si sola. Aunque, si hubicáramos la ‘cabeza de cabllo’ en su contexto original – Lewis House-, es posible que deje de destacarse por sí sola. Por lo que se trata de un balance entre la parte y el todo. La relación entre la parte y todo es sufientemente balanceada como para que la parte siga destacándose como parte, y que a la vez no haga parte indistinguible del todo. Este es el proceso de fragmentación que idealmente deberíamos asimilar dentro del proceso de composición para el ejercicio 3; donde fragmentamos el proyecto 2 para crear conjuntos, añadiendo y quitando, para componer algo nuevo.

9 views0 comments

Recent Posts

See All

Reflexión: Means of Egress

La lectura de Means of Egress fue como visitar una oficina gubernamental en Puerto Rico, donde te dicen: no es en esta oficina, tienes...

Reflexión: Same Difference

La lectura Same Difference presenta la dualidad entre el orden en el proceso compositivo ‘heterotópico’ y 'homotópico’ (traducidos...

Comments


bottom of page